חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עדן תעשיות חלבה, טחינה, ממתקים ומזון (1992) בע"מ נ' שהינו ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
3146-05-10
26.5.2011
בפני :
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
:
יוסף שאהינו
 :
1. עדן תעשיות חלבה
2. טחינה
3. ממתקים ומזון (1992) בע"מ
4. עוזי שהינו
החלטה

החלטה

בדיון שהתקיים ביום 9.2.11 הסכימו הצדדים לפנות לבדיקת פוליגרף בהתאם לשאלות שנוסחו על ידם בדיון. כן הסכימו שבמידה והבדיקה תקבע שהנתבע לא התחייב לשאת בחובות בנו אזי התביעה תדחה ואילו במצב שהבדיקה תקבע שהנתבע כן התחייב לשאת בחובות בנו אזי התביעה תתקבל.

לאחר שהתקבלו תוצאות הבדיקה הגיש הנתבע בקשה זו לקיום הליך הוכחות. כמפורט בבקשה בבדיקה לא ניתנה כל התייחסות למצבו הגופני והבריאותי של הנתבע. כן טען שהשאלות שנשאלו הצדדים היו שונות מאלה שהוסכם. מאחר וסברתי שיש חשיבות לקבלת עמדת המכון, הפניתי הבקשה אף לתגובת המכון לבדיקת פוליגרף.

באשר למצבו הגופני והבריאותי של הנתבע- כעולה מתגובת בודק המכון הנתבע נשאל לגבי מצבו הבריאותי באופן מפורט. הנתונים נרשמו על טופס הבדיקה. כן נרשם לחץ הדם. כן נרשמו נתונים הנוגעים למצבו הפיזיולוגי כפי שפורטו על ידו כגון מערכת נשימה, מערכת לב וכלי דם , טיפולים תרופתיים טיפולים ומעקב רפואי.

כמפורט מצבו הרפואי של הנתבע לא פסל בדיקתו.

הנתבע לא העלה את נושא רעידות ידיו וכן לא אובחנו כל רעידות במהלך השיחה המקדימה או במהלך הבדיקה.

בהמשך מציין הבודק שבמהלך בדיקת הפוליגרף הונחו שתי כפות ידיו של הנתבע על מסעד הידיים ובזמן הבדיקה לא הופיעו כל רעידות. כן מפנה לתדפיס GSR וכן CARDIO שהינם סבירים.

הבוחן מציין שלא מצא כל מניעה פיסיולוגית הנוגעת לנתבע שתמנע עריכת הבדיקה. כן ציין שערך מבחן התאמה כדי לוודא תקינות המערכות הפיזיולוגיות והתוצאות היו שאין כל מניעה לניהול הבדיקה. הוא הודיע זאת לנתבע אשר הביע התפעלותו מכך.

באשר לשאלות שנשאלו הצדדים. ניתן לראות מתגובת התובעת שהשאלות הינן דומות עד מאוד בעיקרן לשאלות שהוסכם בין הצדדים. איני סבורה שהניסוח בו נשאלו הינו כה שונה ומהותי אשר בעקבותיו יש לבטל את הבדיקה שנערכה. אף הבודק מציין שנוסח השאלות הינו נושא מקצועי המצריך ידע בתיאורית הפוליגרף.

משהסכימו הצדדים למנגנון כפי שפורט לעיל ולאור תוצאות הבדיקה יש מקום לקבל התביעה. הצדדים ייטענו טענותיהם לעניין ההוצאות. התובעת תוך 10 ימים מיום קבלת החלטתי זו והנתבע תוך 10 ימים לאחר מכן.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"א, 26 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>